AGI 종말론? 실리콘밸리 억만장자들이 몰래 지하 벙커를 짓는 이유

AGI Doomsday Prep? Why Silicon Valley Billionaires Are Secretly Building Underground Bunkers

Tech billionaires like Zuckerberg and Altman publicly tout AGI's bright future while secretly preparing doomsday bunkers and New Zealand retreats, BBC reports.

🤯 "AGI가 인류를 구한다"면서... 벙커는 왜 짓나요?

여러분, 이거 진짜 아이러니한 상황입니다. 실리콘밸리의 억만장자들이 무대 위에서는 "인공일반지능(AGI)이 인류에게 풍요를 가져다줄 것"이라고 열변을 토하는데, 무대 뒤에서는 뭘 하고 있을까요?

바로 지하 벙커를 건설하고 있습니다! 😱

BBC가 10일 보도한 내용에 따르면, 우리가 잘 아는 빅테크 CEO들이 AGI 시대의 '만약의 사태'를 대비해 은밀하게 종말 대비 시설을 준비하고 있다고 합니다. 이들의 말과 행동 사이의 괴리가... 조금 신경 쓰이지 않나요?

🏝️ 저커버그의 '지하실'이라는 이름의 벙커

1. 하와이에 1억 달러짜리 "작은 은신처"?

메타(Meta)의 마크 저커버그 CEO는 2014년부터 하와이 카우아이섬에 뭔가 특별한 것을 짓고 있었습니다.

시설 특징:

• 🔋 자체 에너지 공급 시스템 완비
• 🌾 독자적인 식량 공급 시설
• 🧱 약 1.8m 높이의 벽으로 외부 시야 차단
• 🤐 건설 인부들에게 비밀 유지 계약 체결

2023년 12월 와이어드(Wired)가 이 시설을 처음 보도했을 때 큰 화제가 됐죠. 그리고 2024년 7월에는 시설이 더욱 확대되고 있다는 소식까지!

저커버그 CEO에게 "종말을 위한 벙커냐"고 물었을 때 그는 단호하게 "아니요"라고 답했습니다. 대신 "지하 공간은 작은 은신처나 지하실에 가깝다"라고 설명했어요.

음... "작은 은신처"치고는 꽤 거창한데요? 🤔

2. 팔로알토의 또 다른 "지하실"

그게 다가 아닙니다! 2025년 8월 뉴욕타임스 보도에 따르면:

• 📍 캘리포니아 팔로알토 크레센트 파크 지역
• 🏘️ 11개의 부동산 매입
• 🏗️ 650제곱미터 규모의 지하 공간 추가
• 💰 총 투자액: 1억 1000만 달러

건축 허가증에는 "지하실"이라고 적혀 있지만, 이웃들은 이곳을 '벙커' 또는 **'배트맨의 박쥐 동굴'**이라고 부른다고 하네요. 이웃들이 더 솔직한 것 같습니다! 😅

🇳🇿 뉴질랜드 = 억만장자들의 비밀 피난처

"뉴질랜드에 집 샀어" = 종말 대비 완료

링크드인 공동 창립자 리드 호프만은 2017년 폭탄 발언을 했습니다:

"실리콘밸리 억만장자의 절반이 '종말 보험(apocalypse insurance)'을 가지고 있다"

그는 특히 뉴질랜드가 인기 피난처라며 이렇게 덧붙였죠:

"뉴질랜드에서 집을 산다고 말하는 건 윙크, 윙크, 더 이상 말하지 말라는 것과 마찬가지"

뉴질랜드가 인기 있는 이유:

• 🌏 지정학적으로 안전한 위치 (세계 분쟁에서 멀리 떨어짐)
• 🏔️ 풍부한 자연 자원과 깨끗한 환경
• 👥 적은 인구 밀도
• 🏛️ 안정적인 정치 시스템

실제로 2018년 가디언 보도에 따르면, 샘 알트먼 오픈AI CEO와 피터 틸 페이팔 공동 창립자도 세계적인 재난 발생 시 뉴질랜드 외딴 지역으로 피신하는 것에 대해 논의했다고 합니다.

🤖 "AGI 출시 전에 벙커부터 지어야 해!" - 일리야 수츠케버의 충격 발언

오픈AI 전 수석 과학자의 극단적 대비책

가장 최근이자 가장 충격적인 사례는 일리야 수츠케버 CEO(현 SSI 창립자, 전 오픈AI 수석 과학자)입니다.

저널리스트 카렌 하오가 최근 출간한 책 'AI 제국(Empire of AI)'에 담긴 에피소드:

2023년 여름, 챗GPT 출시 직후:

• 💭 수츠케버는 AGI가 곧 다가올 것이라는 확신을 가짐
• 🏢 회의에서 제안: "강력한 기술이 공개되기 전에 최고 과학자들을 지하 대피소로 이동시켜야 한다"
• 🏗️ 그의 발언: "AGI를 출시하기 전에 우리는 벙커를 건설할 것"

여기서 '우리'가 누구를 말하는 것인지는 불분명합니다. 오픈AI 전체? 특정 과학자 그룹? 아니면 실리콘밸리 엘리트들? 🤷

경호원의 솔직한 고백

BBC는 더 흥미로운 이야기도 전했습니다. 벙커를 소유한 억만장자의 전직 경호원이 이렇게 말했다고 해요:

"진짜 종말이 다가온다면, 가장 먼저 할 일은 보스를 제거하고 자신이 직접 벙커에 들어가는 것"

그리고 "농담으로 들리지 않았다"라고 덧붙였다니... 디스토피아 영화 한 편이 떠오르지 않나요? 😰

💭 전문가들 "AGI 종말론은 과대광고일 뿐"

회의적인 시각들

모든 전문가가 AGI 종말론에 동의하는 건 아닙니다. 오히려 일부는 **"터무니없는 소리"**라고 반박하고 있어요.

닐 로렌스 케임브리지대 머신러닝 교수:

"AGI라는 개념은 '인공일반차량'이라는 개념만큼이나 터무니없다. 케냐에 갈 때는 비행기를 타고, 학교에 갈 때는 차를 타고, 식당에는 걸어서 간다. 이 모든 것을 다 할 수 있는 차량은 없다"

정말 재치 있는 비유네요! 🚗✈️🚶

빈스 린치 IV.AI CEO:

AGI를 **"훌륭한 마케팅"**이라고 직격탄을 날렸습니다:

"지금까지 존재했던 것 중 가장 똑똑한 것을 만드는 회사라면 사람들이 돈을 주고 싶어 할 것. 2년 후에나 가능한 일이 아니다. 엄청난 양의 컴퓨팅, 엄청난 인간의 창의력, 그리고 수많은 시행착오가 필요하다"

전문가들의 공통 의견:

• 📢 AGI 위협은 과장된 측면이 있음
• 💰 투자 유치를 위한 마케팅 전략일 가능성
• ⏰ 실제 AGI 구현까지는 훨씬 더 오랜 시간 필요
• 🧩 현재 AI는 특정 작업에 특화되어 있으며, '일반' 지능과는 거리가 멈

🔮 우리는 어떻게 받아들여야 할까?

균형 잡힌 시각이 필요한 시점

이 뉴스가 주는 교훈은 명확합니다:

긍정적 해석: ✅ 기술 리더들이 위험성을 진지하게 고려하고 있다는 증거 ✅ AI 안전성 연구의 중요성이 재확인됨 ✅ 투명한 보도를 통해 대중도 논의에 참여할 수 있음

우려되는 점: ⚠️ 말과 행동의 불일치가 신뢰 문제를 야기할 수 있음 ⚠️ 공포 마케팅이 과도한 규제로 이어질 수 있음 ⚠️ 일반인과 부유층 사이의 '생존 격차' 심화 가능성

우리가 할 수 있는 것

개인적 차원:

• 📚 AI 기술과 위험성에 대해 스스로 학습하기
• 🔍 과장된 주장과 과학적 사실 구분하기
• 💬 이성적이고 균형 잡힌 논의에 참여하기

사회적 차원:

• 🏛️ AI 규제와 안전 기준 마련에 대한 관심
• 🤝 기술 기업의 책임감 있는 개발 요구
• 🌐 AGI 혜택이 소수가 아닌 모두에게 돌아가도록 감시

현실적 조언: 벙커를 지을 예산이 없는 우리 대부분은 어떻게 해야 할까요? 걱정하지 마세요! 진짜 중요한 건:

• 🧠 비판적 사고 능력 기르기
• 💪 적응력과 학습 능력 유지하기
• 🤝 커뮤니티와의 연대 강화하기

🎬 마무리: 벙커보다 중요한 것

결국 이 이야기는 AI 시대의 불확실성과 기술 리더들의 양면성을 잘 보여줍니다.

억만장자들이 벙커를 짓든, 뉴질랜드로 피난 계획을 세우든, 그것은 그들의 선택입니다. 하지만 우리가 주목해야 할 것은:

• 🎯 AGI 개발이 투명하고 책임감 있게 이루어지는가?
• 🛡️ AI 안전성 연구가 충분히 진행되고 있는가?
• 🌍 기술의 혜택이 모두에게 공평하게 분배되는가?

벙커는 극소수를 위한 해결책일 뿐입니다. 진짜 해결책은 함께 만들어가는 안전하고 공평한 AI의 미래일 것입니다! 💫

여러분은 이 뉴스를 어떻게 생각하시나요? 억만장자들의 대비가 과하다고 보시나요, 아니면 우리도 뭔가 준비해야 한다고 생각하시나요?

#AGI #인공일반지능 #실리콘밸리 #종말론 #지하벙커 #마크저커버그 #샘알트먼 #일리야수츠케버 #뉴질랜드 #AI안전성 #오픈AI #메타 #테크뉴스 #억만장자 #종말대비 #AI윤리